My life in Christ. Today... Every day and forever! ... ❤️

Mattheusevangelie 10. Voor half werk ga ik dus niet. Je bent ergens welkom of niet! Je hoort erbij of niet. In zulke gevallen is de tweede rang niet voldoende.   In de fysieke trein is dat okay.  Niet in de spirituele "trein". * " Zielemoordenaars" zijn zij die dat toch met anderen proberen. ***

 Liefde kan het ook zijn géén vragen (meer) te stellen die de ander blijkbaar in verlegenheid brengen.  Maar ook omdat het wel genoeg is geweest. Genoeg met alle ontwijkende antwoorden of zèlfs leugens.  Je ziet, je merkt, je wéét en je zwijgt... terwille van jezelf maar in niet mindere mate terwille van de ander. Ook dàt is liefde! ***

 Haten is niet "ingeboren" bij de mens. Dat te denken als Christen maar vermoedelijk ook als gelovigen van wèlke andere religie dan ook is totaal onlogisch. De mens is niet slecht zoals vaak gezegd wordt. "Geneigd tot alle kwaad" dat wel. Geneigd- neigen- (over)buigen - naar het kwaad zéker wel. De mens is tot heel veel en heel erg kwaad in staat. Dàt te ontkennen zou een dwaasheid zijn.  Maar een buigen voor het kwaad, het kwaad uitvoeren al is het nog zo gruwelijk doet niets af aan het feit dat we "Uit God geboren" zijn. Ieder mens hoe gruwelijk deze zich ook mag gedragen.  * Het vraagstuk van goed en kwaad, het levensgrote probleem voor velen : waarom is er zoveel kwaad in de wereld, waarom doen mensen elkaar zoveel leed en pijn aan, waarom zijn we in staat elkaar te vernietigen....??? De enige die hier voor mij bevredigende antwoorden op heeft gegeven is Rudolf Steiner. Hij gaat véél en véél verder dan het spreken over demonen.  *  Het gaat niet aan &q

 Hoe kan je zo ver komen dat je altijd in de Liefde bent/blijft? Is dat nú al mogelijk? Misschien hangt het af van ons denken! Van hoe we denken.  * Om te beginnen heeft het in de Liefde zijn en blijven niets te maken met altijd in een "halleluja-stemming" zijn. Misschien wel nóóit! Ook niet met iets als alles maar okay vinden en voor lief nemen.  Het heeft niets van doen met  "huggen" en Jan en Alleman om de hals hangen.  Het heeft niets van doen met "niet helemaal van deze wereld" zijn. Integendeel niets is zó verbonden met deze wereld als de Liefde. Niets zó  "nuchter" èn ontnuchterend als de Liefde. * Liefde is het meest natuurlijke wat de mens heeft. Haat is de mens "wezensvreemd". We zijn door lange, lange tijden heen vervreemd geraakt van onze oorsprong.  Uit God zijn wij geboren. God is Liefde. Ons wezen is Liefde.  * We zijn terecht gekomen in een ver en vreemd land. Ver weg van onze  "geboortegrond". Maar dat betek

Vaak wanneer je wat op een afstand kijkt naar mensen valt één ding in het oog. * Je ziet het in de politiek, in kerken en zèlfs in gezinnen en families. En je ziet hoe mensen uit elkaar gedreven wórden, maar óók zich héél gemakkelijk uit elkaar láten drijven. * Er is een heel gewoon mens met ook zo z'n eigenaardigheden....gelukkig maar! Zeg je als normaal mens!!! En dan kan het gebeuren dat in de familie zomaar een kind een soort zwart schaap wordt èn het pispaaltje. Waarom is vaak onduidelijk net als het gepest van kinderen op school. Want een andere religie, een zwarte huid, scheve tanden...Kom aan!! Dàt is niet de èchte reden of misschien beter  niet de èchte oorzaak. * Let op! Er hoeft bijvoorbeeld op het schoolplein maar één te beginnen met het pesten van iemand en voor je het weet ligt er een kluwen kinderen bovenop een slachtoffer....Alleen omdat er ééntje met treiteren begon met de bedoeling ànderen mee te krijgen. In z'n eentje is ie ook niets waard weet hij, dus alt

❤️‍🔥  Lezend in mijn "dromenschrift".... En daar in een droom raak ik geïrriteerd omdat iemand zonodig in het spreken bij mij bewustzijn wil wekken over iets waarvan ik denk: Dat moet jouw bewustzijn zijn.....als je dat wilt, niet het mijne. Hoe jij je werk doet moet jij weten (als ik maar geen last van je heb 🤨). Die droom is uitgekomen..de boel is geklapt inderdaad vanwege hetzelfde "toontje" dat aangeslagen werd naar mij toe als in de droom. Toen was ik verbluft. Nú.....pfffff.  * Het heeft mij wel over een grens getrokken. Eindelijk moet ik misschien zeggen. Hoe ik reageer in verschillende situaties zal afhangen van dàt moment en die situatie. Maar één ding staat als een paal boven water : Niemand heeft het recht wie dan ook als een "stuk vuil" te behandelen.  Niemand heeft het recht wie dan ook bewust te vernederen door woorden, door de blik in de ogen, door gezichtsuitdrukkingen of gebaren.  En wanneer ik schrijf: "Wie dan ook" dan betr

Sitzung...25 december 1923.'s Middags 14.30u  Interessante zitting...al was het alleen al door deze laatste zin van Dr.Steiner. 😉

 Al een tijd "hangt" bij mij een opmerking van iemand. Over mediteren.  * Het ging ongeveer zo:  Er wordt gezegd :  Ik heb ergens gelezen dat de concentratie op bijvoorbeeld een spreuk iets minder van belang is dan de tijd daarna, het weer loslaten van de gedachte. Nou, dàt is waar en ik ben zo dankbaar...enzovoort". * Een tijd heb ik hiermee rondgelopen hoewel ik eigenlijk direct aanvoelde dat het niet klopte. Niet kloppen kàn. * Bij mediteren is niet het ene  "belangrijker" dan het andere. Wél kan je zeggen dat bij de concentratie iets ànders ervaren kan en zal worden dan bij het "leeg-maken" daarna. Het zijn twee heel verschillende activiteiten en verschillende stadia in de meditatie.  * Na de concentratie kan je stoppen. Maar je kan niet iets op de juiste wijze loslaten wanneer daar niet eerst gepoogd is tot een diepe(re) concentratie te komen. Van de diepte van de concentratie, in hoeverre lukt het me of niet , hangt ook zo je wilt de kwaliteit v

Er zijn mensen die zo ongeveer aan de lippen hangen van zogenaamd  "eenvoudige" vrome mensen. Bijvoorbeeld een schoenmaker of nouja weet ik veel 😂 Noem een paar van dat soort Heiligen. Franciscus van Assisi... * Prachtig vinden ze alle verheven en vrome woorden van zulke mensen. Ze prijzen ze de Hemel in waar ze overigens allang zijn (geweest). * Ze laven zich en verkwikken zich aan al dat schoons. Verhalen over de kosmos of gewoon over de dieren.... Gevreten wordt het als een goedkope plofkip. Heeeeerlijk en het kost niets!!! * Totdat....totdat de Heilige meer iets begint te krijgen van een Johannes de Doper!!! * Ooooh hel-lep...wegwezen!!! Niet in déze woestijn met déze onbeschaafde schreeuwlelijk. Wàt denkt ie wel!! Wie denkt ie wel tegenover zich te hebben!!!  Dan maar liever de èchte wereld in. Daar weet je tenminste waar je aan toe bent en anders regelen we dat wel even met 20 verzekeringen waaronder de Uitvaartverzekering. De Kerk valt óók wel te regelen voor een &quo

Beetje "goedkoop" dit plaatje? Goedkoop is je verantwoordelijkheid niet nemen en vluchten voor de gevolgen van je daden. Wandaden, misdaden. Goedkoop is  "treden" uit de trap weg te slaan en dan doen alsof je van niets weet!! Dàt is pas goedkoop. ***

De rode draad!  Bij een langdurige crisis kan je denken dat het je afleidt van waar je eigenlijk voor op aarde bent gekomen.  Toch is dat niet (altijd) waar. Integendeel.  Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.  * Wat ik geleerd heb is dat het erom gaat je bewust te blijven waarvoor je hier bent. Je bewust te blijven van wat je wil!!! Misschien vooral wat je wilde in het allereerste begin van je leven. Wàt nam je mee , wat wìlde je en ook of vooral wèlke opdracht sprak hieruit? * Ouder geworden is het van belang  steeds weer terug te zien op de tot nu afgelegde weg en de crisis die er nú is. Dat kan je veel openbaren en dat is werkelijk een voordeel van het ouder zijn. * Wanneer je jong bent en van alles overkomt je dan kan je nog niet "de rode draad" zien die zich begint af te wikkelen. Dat kan overweldigend zijn. * Oud geworden is die "rode draad" zichtbaar. En ondanks àlles kan je glimlachen en rustig verder gaan. Een heel klein beetje van "Gods ondoorgrondelij

 De laatste dagen lijk ik "iets" te hebben met zand.  De woestijn, zandkastelen die weer weggespoeld worden de zee in , van bergen zand en vlaggen en nog meer misschien wel. Mmmmm. Wàt wil dit zeggen? Het heeft iets met Johannes de Doper van doen....denk ik. * Na al dat zand in de woestijn... Hij deed er altijd een "schepje bovenop". Zand of water. Of hij stookte een fikkie flink op en dat werd nog eens aangewakkerd en aangeblazen door zijn "hete adem". Hij sprak:   "Hij moet groeien,  ik moet afnemen". Daarvoor had hij letterlijk àlles over èn alles bij nodig. Aarde,water, lucht en vuur. Overal deed hij "een schepje bovenop" . Hij wist van geen wijken...tot het 'm letterlijk de kop kostte. Maar daar had Johannes ookal meegerekend. * Na zijn onthoofding werd hij machtiger dan in de tijd daarvoor! * Zo is dat meestal bij dit soort mensen. Je kan ze fysiek doden.... daarna scheppen ze nog hàrder (op)! 😇 ** Dit zou dwazen tot bezinnin

  Een "berg" dragen of beklimmen. Alleen het laatste ligt in onze macht!! * Aan de voet van de berg staan heeft meer iets in zich van "dragen". Dat is een onmogelijkheid.  We raken ontmoedigd en vóór we ook maar één stap hebben gezet als begin van de beklimming geven we op!!! De ervaring van de zware beklimming naar de top zullen we nóóit beleven.  Een vlag daar plaatsen zit er dus ook niet in. * Ik deed dat op ongeveer 4 jarige leeftijd wel. Een vlaggetje op een berg zand die ik na een sneer van de juf uit "woede", uit frustratie gemaakt had. Bij een bepaalde hoogte had je een vlaggetje verdiend.  (Nu zouden we zeggen " : Ik heb er rècht op". 🤔) * Moraal van het verhaal: Laat je niet "kleineren" maar beklim jouw berg en hijs aangekomen op de top jouw (regenboog)vlag!!! *** Er zijn mensen die goed bedoeld zeggen: "Jij mag er ook zijn".  "Oh sorry, maar ik bèn er en daarvoor heb ik géén "goedkeuring" of toestemm

We offeren graag. O ja. Zingend vol overgave.  Als het maar gezien wordt!! De "hele wereld" moet getuige zijn van ons "offeren". Helaas, helaas op het moment dat ik wil opvallen ben ik als de Farizeeër in de Tempel. * " Zie mij eens Heer. En o Heer, zie die zondaar daar àchter mij. Hij zou toch geen voet over de drempel van Uw Tempel moeten mogen zetten. Hij is onwaardig.  Maar ik Heer, ik houd me aan alle regels en ik schenk u mijn offers. Ja, ja Heer ziet u het verschil met die schooier daar die zich nu op de borst staat te rammen?? Ik klòp mijzelf beschaafd op de borst o Heer. Terecht he. Dàt vind u toch ook!  Maar dat "rammen" op de borst dat hoort toch niet hier Heer in uw Heilige Tempel.  Hier horen de mensen net als ik zich vantevoren gereinigd te hebben.  Dàn o Heer mogen ze zèlfs de schoenen aan de voeten houden!! O Heer, o Heer hoelang nog verdraagt u zulk uitschot in uw Heilig Huis? Eerlijk gezegd heb ik er schoon genoeg van!&qu

 Misschien is het meest onthutsende in deze tijd niet alleen dat er weinig vertrouwen in elkaar is. Eerder wordt het negatieve benadrukt dan het mooie in de ander.  Maar verontrustender nog is het in twijfel trekken van de oprechte bedoelingen van een ander zónder dat daar ook maar enige aanleiding toe is! En nóg erger is wanneer we glashard ontkennen dat wat zich in een ànder positief ontwikkelt. Het einde is dan toch echt zoek. Àlles, àlles lijkt alleen maar vragen en wantrouwen op te roepen.  * En zó drijven we steeds verder uitelkaar op een wel erg ongezonde en destructieve manier. Het destructieve aan ons denken en handelen lijkt gewoon te worden en we verdedigen het. We verdedigen ons met hand en tand! We zijn totaal uit balans. En we merken het niet. En we lijken niet te begrijpen dat we zo geen enkele positieve bijdrage leveren aan wàt dan ook.  * Waar Liefde is dáár is men altijd in staat zichzelf te overwinnen. En dit laatste zie ik steeds minder dat mensen bereid zijn of de

Geduld en rustig wachten...  Wie denkt het recht te hebben zijn medemens te vernederen, te treiteren, uit te sluiten, voortdurend èn langdurig op de proef te stellen, kortom als een "prullaria" te behandelen... Wat denkt deze mens dat er op hem afsnelt? Of gaat hij zó op in z'n spel dat hij niets meer opmerkt dan alleen z'n "prullaria"? *

  Zeg maar "dag" met je handje!

 Passend deze nacht : Onweer en bliksem en regen!!! Begin van de terugkeer van de Zon...   begin van een nieuwe cyclus . Dan moet eerst "de lucht geklaard worden". Niet "de kou moet uit de lucht", maar  de hitte getemperd! * Reiniging! ***

  Een zandkasteel is niet slechts ópgebouwd uit zand. Het is  "Het huis gebouwd òp zand" (Mattheusevangelie 7) * Het stáát als  "Een rots in de branding".  Vertrouwen op zand  of op "De Rots" ??? * Oliedom of Onwijs Wijs! * *** PS Het is interessant dat zowel het zand als de rotsen tot de minerale wereld behoren. Wat is het dat in deze gelijkenis  in één adem! gesproken wordt over het zand en de rots? " Los zand"  en De Rots. * Wàt maakt het zand tot rots? En wie moet dat doen??? *  Hangt dat misschien samen met het Woord hóren maar dan ook vervolgens er "vorm" aan geven?? Dat het zand Rots kan worden hangt dat ook niet samen met de " vleeswording"  van Christus? "Het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond". Dáárdoor heeft de mens nú de mogelijkheid in zich hetzelfde te voltrekken. Het Woord wordt vlees. "Los zand wordt Rots" (Johannesevangelie 1) (Johannesevangelie 14:12) Geen uit

Luisteren en Spreken. Spreken en Luisteren. Op grote hoogte... ***  

Het is pijnlijk wanneer je mensen ontmoet die niet slechts met  "slaapzand" in de ogen lopen maar trachten anderen "woestijnzand" in de ogen te strooien.  * Plotseling verschijnen zij op plaatsen waar je ze niet zou verwachten.  * Plotseling hangen ze overal teksten/ affiches op waaruit zou moeten blijken hoe toegewijd ze zijn aan... Ze letten vooral op of hun acties wel gezien worden. Een eigenaardig soort opvallend gedrag vertonen zij. Een onaangename uitdrukking op het gezicht.  Staalharde ogen zonder uitdrukking.  Hun spreken èn hun gebaren laten een minachting zichtbaar worden voor àlles wat niet hun ego wil bevredigen. Zij zijn de woestijnbewoners waar de roep van Johannes de Doper nog altijd niet tot doordringt.  Een zandkasteel.... indrukwekkend om te zien... knap in elkaar gezet. Maar wanneer de vloed opkomt....is het snel verdwenen. * De één bouwt een "luchtkasteel" dat bij een stevige bries ook al snel afdrijft en verdwijnt. De ander speelt graa

Johannes de Doper in de woestijn... Zo te zien  Moe Maar Niet Verslagen.... * Even rustig "nadenken" en "dan er weer tegenan" ***  

 Hoe kan de leugenaar "gered" worden?? Dat puzzelt me al een poosje. Dwingen de waarheid te spreken werkt niet. Ik heb ontdekt dat de leugenaar het hart zó heeft verhard dat hijzelf geen verbinding meer heeft met wat "waar" is. Het gevolg lijkt te zijn dat "dwang" , het goedmaken niet zal werken. Het zal altijd onoprecht en met bijbedoelingen zijn en dat is onder de gevolgen van zijn daden uit te komen.  * Deze beklagenswaardige mens die leeft in en van de leugen zal eerst in zichzelf "schoon schip" moeten maken voor hij schoon schip met en bij anderen kan maken. En dat betekent denk ik allereerst weer (de) waarheid "denken", wáár denken. Hoofd en hart zijn nauw verbonden met elkaar. Het denken is bepalend. Denk ik de leugen dan volgt het hart vanzelf en spot met alles wat "heilig" is. Vriendschappen worden op het spel gezet...De vrede staat niet meer op het spel maar is al  gevlucht...Misschien wel naar de woestijn...waar ee

Stap voor stap... Kalmpjes aan... * One Day at a Time. * Maar wel gáán!  Zó deed en zó doet de Schepper het ook. * Zó doe ik het ook! ***