My life in Christ. Today... Every day and forever! ... ❤️

 

 Het gaat er nóóit om bij mij, in tegenstelling tot vroeger toch wel, of ik het met het geschrevene eens ben of niet. Dat is niet interessant en helpt niet verder. Want zo gauw ik een standpunt in neem : "eens of niet-eens"... ben ik klaar. Dan zeg ik zoiets als : "Hier sta ik, ik kàn niet anders".   Maarten Luther.  Gevolg is dat niet alleen mijn eigen denken een halt wordt toegeroepen maar ook het gesprek met een ander is bijvoorbaat belast met mijn "niet- anders-kunnen". Of ook met mijn "zeker-weten".  Misschien heeft het met het ouder worden te maken geen angst meer te hebben géén standpunt in te nemen. In ieder geval niet bijvoorbaat al. En als gevolg daarvan géén angst voor wat een ander vindt of denkt over iets, de overtuiging van de ander.  Schokkend.  Hoe is dit nù??  Of : "Hoe is dat bij mij ?" 

  "Een vogel voor de kat" 😩  Een kort bericht bij het nieuws op de radio afgelopen week... De Rooms-Katholieke gelovigen worden steeds "opgewekter" 🤔 Vermoedelijk toch wel onder invloed van deze "opgewekte" Paus. Wel is en blijft het zo, voor mij in ieder geval, dat ieder mens zèlf  verantwoordelijk is voor z'n eigen doen en laten. Het "opgewekte" blijkt voor mij uit het feit dat volgens een nieuw onderzoek veel (ex?) leden vóór allerlei zaken zijn waar ze eerder fel tegen waren. Toen een moraliserende vinger en "rechttoe- rechtaan" uitspraken. En nù lijkt opeens van àlles waar men eerder fel tegen was te mogen. Euthanasie, abortus, homohuwelijk. Men is "vrij(er)" geworden.  Opvallend op z'n zachtst gezegd onder deze "progressieve" Paus. Helaas geen toeval vrees ik. Het gaat mij hier nù niet om het "voor of tegen" van weet ik wat te zijn. Mijn punt is méér dat blijkt hoe gemakkelijk óók gelovigen

  Leven in de Waarheid maakt ons gezond(er). Fysiek, psychisch, spiritueel.  Wanneer ik de Waarheid zoek ben ik reeds in de Waarheid en gezond. Juist degene die in déze Waarheid wil leven en blijven kan veel "hinder" ondervinden van "mijnheer onwaarheid", de tiran in deze wereld.  Déze tiran die iedereen in de greep kan krijgen die niet heel sterk "in zichzelf = in God rust", is een ware terrorist die àlles wat hij tegenkomt op z'n minst schade toebrengt. Hoe hier gezond bij blijven? Hoe gezond blijven wanneer je naar de zijlijn wordt geduwd, uitgerangeerd, geïsoleerd, monddood gemaakt? Hoe gezond blijven wanneer men leugens over je verspreidt en anderen daar blijkbaar geen weerstand tegen kunnen bieden?  Vluchten? Zo, "bij nacht". Wàt zal dat betekenen? Voor jezelf maar ook voor dat waar je voor vlucht? De "dictator" krijgt vrij spel. Op de één of andere manier word ik medeplichtig!!  Een soldaat die wil weglopen van het slagveld

www.dreigliederung.de  Rudolf Steiner.   Zomaar een "duwtje". 😊 "Statuten der Anthroposofischen Gesellschaft".  (4e statuut)  Het is interessant hier ook het  8e Statuut te lezen mèt dat wat Rudolf hierover te zeggen had tijdens de "Weihnachtstagung". 

  Demetrius.  Te vaak te weinig acht op geslagen.. op héél veel... Maar.... niet getreurd. Een "kluizenaar" heeft alle tijd alsnog...  Groot voordeel misschien is dat  vanaf een bepaalde leeftijd je meer geneigd bent je te "beperken". Beetje geleerd te "begrenzen" waardoor het "beeld scherper gesteld" kan worden. Bij-en hoofdzaken onderscheiden. Zonder de zg "bijzaken" geheel uit het oog te verliezen. "Bijzaken" kunnen later plotseling toch hoofdzaken blijken te zijn. (Net als in dagelijks "het leven" 🤔)  Mijn Orthodoxe naamheilige.  Zij heeft het  "ver geschopt" daar in de woestijn  na een  "bandeloos" leven.  Zelfs zonder boeken,  zonder Google.  ☀️ 

  Franciscus omhelst de melaatse.  "Maar wat voor de wereld als dwaas geldt, heeft God uitgekozen om de wijzen beschaamd te maken; en wat voor de wereld als zwak geldt, heeft God uitgekozen om de machtigen beschaamd te maken; en wat de wereld als nederige afkomst en als verachtelijk beschouwt,  heeft God uitgekozen; juist dat wat niets is, om wat iets is tot niets te maken, opdat er voor Gods aangezicht geen aardse eigendunk meer bestaat".       (1Korinthiers 1)  Het is de moeite waard dit gehele hoofdstuk te lezen, te herlezen èn nogmaals.... totdat.. Zeker de verzen 10-31!! Het eindigt met : "Wie zichzelf wil kunnen roemen, moet de Heer roemen". Franciscus' dwaasheid. 

  Dit lees ik.  Dat waar het gaat over de bergman. De Bergman die niet wil "hebben" maar zich verwondert.  Het is hard werken maar met grote vreugde en dankbaarheid.  Volhardend tot het einde.  Zó is het leven! 

  Een poging: "Weersta het boze niet!" (Mattheüsevangelie 5:38-48) Zeg maar "ja"! Keer de andere wang toe wanneer je een klap in je gezicht krijgt. Dàt is geweldloosheid misschien in de zuiverste vorm. Zeg maar "ja" is de krachtigste weerstand die we kunnen bieden. Het vroom en mooi lijkende "ik wil-niet" is misschien wel de grootste valkuil waar we in kunnen duidelijken. Ik wil "goed-zijn" is minder positief dan het lijkt. Wanneer ik "niet-wil" dan is dat een negatieve beweging. Bij een niet - willen ontstaat een vacuüm waar van alles ongecontroleerd in gedumpt kan worden. Wanneer ik zomaar mijn hoofd leegmaak zonder voorbereiding omdat het dan wat rustiger en ontspannener voelt begeef ik mij op glad ijs. Ik "wil-niet" de onrust. Weg ermee. Daar ontstaat een "leegte" waar ongecontroleerd van alles in kan komen. En even later zit ik met de gebakken peren. Een kop vol dwaasheden in plaats van Wijsheid!!  Het

 ➕  Waarom een weg kiezen waar mensen die overduidelijk leven vanuit een "niet-willen" de dienst uitmaken? Dat is toch water naar de zee dragen?!  ➕  Of anders gezegd : het wel-willen, de welwillendheid, de "goede wil" van de één verdwijnt in het "lege niets" van de niet-willen den.  ➕  Waarom niet je "goede wil" opgepakt voordat het gepakt wordt?? Wegwezen dus. Laat ze maar vallen in hun eigen afgrond. Laat jouw "welwillendheid" het niet mogelijk maken dat zij (te) lang door kunnen gaan met hun "niet-willen" .  ➕  Je "goede wil" kan en zàl ingezet worden op een plaats waar welwillende mensen zijn. Misschien niet precies dat wat je voor ogen stond oorspronkelijk maar je "goede wil" je "Ik" ligt ook niet langer "klagend terneer", lamgeslagen door de "niet-willenden".  ➕  Vaak betekent "niet-willen" wèl "eigenwil". Het egoïstische en bange ego dat alles van wa

  Johan Cruijff.  ⚽  Rudolf Steiner heeft veel gesproken over de tijd tussen dood en nieuwe geboorte. Deze voordrachten zijn voor ons gelukkig behouden gebleven en te lezen nu. Bij het lezen houd ik altijd in het achterhoofd dat er gestenografeerd is tijdens de voordrachten. Er kunnen daardoor fouten in geslopen zijn. Gewetensvol en zorgvuldig is toch omgegaan met het op papier zetten van  de vele cycli die we nu hebben. En er wordt nog altijd aan gewerkt. Wanneer ik de voordrachten zorgvuldig èn aandachtig lees kan soms gebeuren dat ik het gevoel heb van : "Hè, héé, wàt"?  Daar niet aan voorbijgaan. Is dat zo'n "foutje" of schiet ik tekort in het begrijpen? Door hier juist niet aan voorbij te gaan kan het zich, wanneer het zo'n "foutje" zou zijn in mij "herstellen". Of van onbegrip kan ik tot een begrijpen komen. Niet door er eindeloos over na te denken en uit te kauwen, alle mogelijkheden en onmogelijkheden tegen elkaar af te wegen. Zó

 

  Vroeger de verzuchting : Gelukkig maar dat alles voorbij gaat. Alles achter me gelaten. Weg ermee. Vergeten.  Nù : Ja, zo is het. Àlles stroomt voorbij als het water van een rivier. En àlles neemt het mee in déze beweging, in dit stromende water dat uitmondt in de Zee.  Niets gaat verloren. Alles wordt opgenomen, meegenomen in déze eeuwige stroom. Twee soorten van "geluk". Twee manieren van "gelukkig zijn".  Het eerst hoop voor de toekomst.  Het tweede het "toekomstige" heden. Nù reeds opgenomen in die toekomst, de beweging, de stroom die leidt naar de Zee. Ja, àlles gaat voorbij maar verdwijnt niet in een "niets", gaat niet verloren... omdat àlles z'n eigen waarde heeft... Dat wordt niet bij het "oud vuil" gezet. 

 Zoiets klonk toch bij de opwekking van Lazarus?  De opstanding van Christus lijkt zich in stilte te voltrekken. Geen machtige stem die Hem uit het graf roept. Hij kon dat!! Bij Lazarus moest "buiten het graf" de machtige stem van Christus hem roepen. Vervolgens moest hij ook uit zijn "doodsgewaad" geholpen worden. Hoe is dat in deze tijd bij de mens die "ontwaakt"? Iets moet ons "wekken". Van buitenaf misschien. Maar uiteindelijk van binnenuit de stille maar machtige stem van het geweten: "Mens, kom naar buiten". Dàn kan àlles weer "tot leven" komen. Het doet me denken aan het Paradijsverhaal waar Adam en Eva na hun "appeltje" te hebben verorberd zich hadden verstopt. Wetende, voelende een "stommiteit" te hebben begaan. Maar God liet het er niet bij zitten! "Mens, waar zijt gij"... De Godsstem die door het paradijs schalde. Oh, oh. Daar moesten ze wel uit hun "hol" komen deze zondaars.

  De schijf en de klei..  ☀️  Alles begint met concentratie. Dàn (tegelijkertijd) centreren... Daarna is alles mogelijk.  Misschien het àller-àllereerste de wil... "Het ambacht" willen leren van de Meester-pottenbakker. 

 "Gehoben ist der Stein-" sprak Novalis.  Ik hoorde: "Laat je niet verdelen". Misschien in de zin van een innerlijke verscheurdheid.  Wanneer ik innerlijk niet "héél" ben, niet "één", word ik al heel snel een speeltje van "het lot". En "het lot" zijn de lotgevallen èn mijn lotgenoten.  Ik ben "medeverantwoordelijk". .. Wanneer ik in mijzelf niet "één" ben ontstaat er scheiding met dat wat mij omgeeft. Een scheiding tussen mij en de natuur. Een scheiding tussen mij en mijn lotgenoten. Een scheiding tussen mij en àlles wat "niet-ikzelf" ben.  Een scheiding ook tussen wat was en wat komen zal. Een afgrond.  Een scheiding tussen mij en de "ongeziene" wereld, de wereld van de geest, van Christus zèlf.  En dàt betekent : ik ben mijzelf kwijt (geraakt)!! De cirkel is rond.  Sta ik (nog) op mijn post?? Geconcentreerd? Gecentreerd?

 Hier schijnt vertaling ondertiteld mogelijk! Probeer. De "verbinding" is soms slecht en storend... Maar toch maar... 🙏

 Wat ik met pijn bemerk soms is dat in dit leven "oude" geestverwanten elkaar niet (h)erkennen àls geestverwant. En zo kan het lijken dat een Beweging als los zand aan elkaar blijft hangen en zichzelf krachteloos maakt. Het gaat mij niet eens om het herkennen van elkaar uit vorige levens als jij was "die en die". Dat is minder belangrijk. Het persoonlijke doet er niet veel toe. Maar veel meer het : "Wij staan voor hetzelfde. Wij streven hetzelfde na en jij doet dat net zo serieus als ik ". Zoiets. Hoe komt dat? Hoe zou dat kùnnen komen? Misschien omdat ik alleen in het eigen hart kan kijken en wéét. De ander zie en ervaar ik "van buitenaf". En de meesten van ons leven (onbewust) met en vanuit vooroordelen. "Open hart"   Bijvoorbeeld : een ware Rozenkruiser daar hebben we onbewust een bepaalde voorstelling bij. Een ander die "niet past" bij of in déze voorstelling zullen we niet herkennen als geestverwant. Er gaan geen bellet

Was ik niet zo goed in😊 Dieper graven... 🤔 Oh ja, met dat inktpotje rechtsboven.  Voor "rechtshandigen" dus  😉 Niet mijn favoriet... 🕺  Oh ja, die kleine houten tolletjes  😳 Zo leerde ik tot 10 te tellen.  Komt nog altijd van pas.  ☀️  Ach... 🌤️ Ja, met zo'n rottige  ijzeren haak onder de oksel...  om je hoofd boven  water 🤦‍♀️   te houden!! Tot ze je lieten zwemmen of verzuipen. 😁  Tja zo'n kraantje... 😁  De hoepel.  Goed voor de heupen...  Levenlang profijt van  🙃 Tja... Stiekem met je duim aan de onderkant tot het "knakte". Dom, oliedom.  😕