Blogger. 1

🥲

 Toen ik nog maar kort met Bloggen was begonnen, was ik toch voorzichtig in wat ik schreef. Vooral ook omdat ik niet wilde verbergen dat ik me intensief met de Antroposofie verbonden voel. Dat betekende toen dat ik wat verhullend schreef. Beschadigde ik niet het werk van Rudolf Steiner?... Dat was toch de vraag die altijd in mijn achterhoofd ergens meespeelde. 

*

Geleidelijk aan heb ik daar een geheel àndere kijk op gekregen. 

*

Het is goed denk ik dat ook Antroposofen niet gevrijwaard zijn/blijven van wat dan ook! Integendeel!! 

Het is nog béter wanneer Antroposofen zich daar niet voor schamen. Hang zo nodig "de vuile was maar buiten". Dat wil vooral zeggen: Houdt op met het verbloemen van wat ook jij niet door de beugel vindt kunnen. 

De angst dat te doen verdwijnt juist doordat je steeds duidelijker ziet dat ónze "vuile was" niets zegt over de Antroposofie of over Rudolf Steiner. Helemaal niets!! Het legt slechts bloot óns falen èn óns onvermogen op waardige wijze met de Antroposofie te leven.

*

Niet-Antroposofen hebben toch nog vaak het idee dat het een bepaald soort mensen is dat gegrepen wordt door de Antroposofie. Vervolgens voelen zij, die Antroposofen zich ver boven het gewone "klootjesvolk" staan. Niet iedereen denkt gelukkig zo maar in de Media bijvoorbeeld kunnen ze gehaktdag houden en met de Antroposofen wordt ook de Antroposofie in de pan gehakt. Een soort terugkerende "bijltjesdag". 

*

Antroposoof bèn ik in hart en nieren wàt andere Antroposofen en niet-Antroposofen daar ook van vinden. Dàt we tekortschieten tegenover de Antroposofie moeten we maar voluit (h)erkennen. 

Maar één ding in dit alles is van doorslaggevend belang denk ik. Ben ik ècht? Ben ik authentiek? 

***